Опричнина великого князя московского и первого венчанного на царство русского царя Ивана Грозного годы жизни: весьма любопытное, значимое и поучительное явление в истории России, с чем, уважаемые читатели, вы наверняка согласитесь, прочитав мою очередную статью, традиционно публикуемую на историческом и познавательном сайте «Эрудит». Облик Ивана IV, восстановленный по его черепу М. Для сведения: Грозный — прозвище, официальное имя первого русского царя — Иван IV Васильевич; современники последнего часто озвучивали его имя в церковной форме — Иоанн; Иван Грозный являлся представителем древней княжеской династии Рюриковичей, его отцом был великий московский князь Василий III , а матерью — княгиня Елена Глинская , которая, кстати, родилась не в России, а в Великом княжестве Литовском. Вообще, слово «опричнина» образовалось от старинного русского слова «опричь», то есть — «кроме».
ЦАРЬ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ
Содержание Предисловие. Детство Глава 2. Исторический фон Глава 3.
После ряда поражений в Ливонской войне , после измены видных бояр и князей , в том числе и бывшего члена Избранной рады Андрея Курбского , после "мятежа у царской постели" в году, в котором участвовал брат царя князь Владимир Старицкий , государь Иван Грозный решил пойти на крайние меры для укрепления своей власти и борьбы с боярами и изменниками. Для этого ему было необходимо, чтобы народ, Церковь и элита сами дали все необходимые ему полномочия. Тогда самый видный шахматист Московского царства разыграл интересную партию. Царь оставлял изумленную и ничего не понявшую столицу. Через месяц из Александровской слободы , где он остановился, в Москву были отправлены два послания , в которых царь отрекался от престола в пользу сына Ивана, обвинял бояр , воевод , церковных и посадских людей в измене , казнокрадстве и предательстве государя и страны.
Споры вокруг личности Ивана Васильевича IV Грозного ведутся вот уже четыре с лишним столетия и не утихают до сих пор. Для одних он — кровавый тиран, одержимый манией преследования, убийца тысяч своих подданных, для других — праведный царь, каравший изменников, державший на себе Русь, вполне достойный канонизации. Когда сталкиваешься с такими полярными точками зрения, возникает соблазн найти нечто среднее, но это — ловушка: среднего арифметического в таких случаях не бывает. Однако такие видные ученые, как Д. Альшиц, В. Шапошник, Б.